docs(ai-context/intent-catalog): 增加探索章——意图可从 MVP 迭代中结晶，探索期 goal 只编译本轮试验终点

- 指南新增「探索章与结晶」一节：形态 定型|探索（人对意图清晰度的声明，不是任务进度）；探索章必填 轮廓、试探、不做、预算、收敛信号；每轮试验的终验行（保留/否决 + 理由）作为结晶原料；收敛或预算用完时由 agent 起草意图提炼、人确认后转为定型（小版本）；未收敛由人三选一，agent 不得自行延长预算
- 目录语法：新增「形态」字段与「不必开章的情况」（修修补补和直接做 MVP 不必开章）；goal 编译第 5 步补探索章分支；确认卡增加形态与轮次行；离线检查新增第 11 条（探索章必填字段），已用夹具实测
- 设计文档头部注明此次修订；起因与决策见模块决策记录（下一提交）

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/ai-context/intent-catalog-guide.md

@@ -50,6 +50,9 @@
 | 假设 | 否 | 指向既有的证伪落点（某张 spike 卡或复盘），目录里不存证伪状态 |
 | 证据 | 否 | 指向已有证据（卡上的 verify 记录、PR） |
 | 墙 | 否 | 关联的承重墙编号，例如 `W12,W13` |
+| 形态 | 否 | `定型`（缺省）或 `探索`；只能由人确认修改，见「探索章与结晶」 |
+
+**不必开章的情况**：只是修修补补的卡，照常做，不写 intent；属于某个已有章的，就挂上去，算补丁级。完全没有意图、直接做 MVP 的，先不开章，做两三轮以后再从试用反馈里提炼。目录和卡侧 intent 都是可选的，不会挡住任何工作。
 
 **防膨胀（硬限制）**：
 
@@ -119,6 +122,45 @@ git rev-parse --short HEAD:.blueprint/catalog.md
 
 **在制品保护**：钉旧版的 🔵 卡照常做完，只复核 acceptance。章被撤销，或新的「不做」覆盖了这张卡时，停下找人。任何情况下都不自动改写卡。
 
+## 探索章与结晶
+
+意图常常不是一开始就清楚的，而是做 MVP、反复试用以后才长出来。探索章就是给这种情况用的：先写下在找什么、找多久，等意图结晶出来再改成定型章。
+
+```markdown
+## INT-04 <轮廓名>
+- rev: 1.1
+- 形态: 探索
+- 轮廓: <人的原话，模糊也可以>
+- 试探: <这一阶段想弄清的问题，例如「哪种交互最顺手」>
+- 不做: <再模糊也要有的边界>
+- 预算: <最多 N 轮 MVP 或 N 天>
+- 收敛信号: <出现什么就说明方向定了，例如「连续两轮不再想改核心交互」>
+- 证据: <各轮试验卡的指针>
+```
+
+| | 定型章 | 探索章 |
+|---|---|---|
+| 必填 | rev、意图、人看、机器、不做 | rev、形态: 探索、轮廓、试探、不做、预算、收敛信号 |
+| 回答 | 做到什么样算对 | 我们在找什么、找多久 |
+| goal 终点 | 交付终点 | 每轮试验的终点 |
+| 度量 | goal 一次判对率 | 几轮收敛、是否守住预算、否决理由是否越来越少 |
+
+**每轮试验**：
+- 拆一张试验卡，挂到探索章上：`- intent: INT-NN@X.Y`。
+- 人试用后，agent 把反应记成卡上的终验行：`- 终验: YYYY-MM-DD 保留|否决：<理由>`。
+- 这些保留和否决的理由，就是结晶的原料。
+
+**结晶（探索 → 定型）**：
+- 收敛信号出现，或预算用完时，agent 汇总各轮终验行，起草「意图提炼」：建议的意图、人看、机器、不做，以及依据（哪几轮保留、哪几轮否决、为什么）。
+- 人确认后，形态改为定型，按小版本修订：Y+1，本章 rev 更新，轮廓、试探、预算、收敛信号几行换成意图、人看、机器。
+
+**预算用完仍未收敛**：由人三选一：
+- 追加预算继续，小版本；
+- 换方向重写轮廓，小版本；
+- 放弃，大版本，留墓碑。
+
+agent 不得自行延长预算。
+
 ## goal 编译
 
 本流程只依赖读文件和 git，不依赖任何特定客户端或模型。Claude 的 /architect 只是可选包装，任何 agent 都可以照着手工执行。产出是一张目标确认卡加一段 /goal 文本。
@@ -136,6 +178,12 @@ git rev-parse --short HEAD:.blueprint/catalog.md
    - 取各卡 agent_verify 的合取，改写成在会话里能判定的形式：贴出命令和预期输出、纳入卡前缀都是 ✅、回执已写入。
    - human_verify 不进终点，单列为终验待办。
    - 过程词黑名单命中数必须为 0：「按方针」「符合设计」「设计已完成」「基本完成」，以及任何无法从会话输出判定的形容词。
+   - **探索章**不编译「意图的终点」，只编译本轮试验的终点：
+     - 做出可试用的 MVP 变体，写明最小动作和可演示方式；
+     - 校验命令通过；
+     - 试验卡为 ✅ 且已写回执。
+     - 人的试用反馈作为终验待办，记到终验行。
+     - 确认卡写明这是第几轮、共几轮预算；超出预算就不编译，转入结晶或请人三选一。
 6. **写停止条件**：遇到以下任一情况必须停下找人：
    - human_verify；
    - 写运行中的数据库；
@@ -155,6 +203,7 @@ git rev-parse --short HEAD:.blueprint/catalog.md
 [INT-NN@X.Y#<blob7>] 目标确认卡
 项目: <project_id> | 分支/worktree: <branch> @ <path> | HEAD: <sha7>
 章意图: <一句> | 不做: <…>
+形态: 定型 | 探索（第 k/N 轮；收敛信号: <…>）
 纳入卡: <卡键>（来源 agent_verify 原文）、<卡键>（…）
 终点（合取）: 1) <命令> → <预期输出>  2) …  3) 纳入卡均 ✅ 且已写 Goal-Receipt
 终验待办: <各卡 human_verify>
@@ -207,6 +256,8 @@ awk '/^## INT-[0-9]{2} /{c=$2} /^- rev:/{print c, $3}' .blueprint/catalog.md
 cat .blueprint/modules/*.md | grep -c '^### '
 # 10. goal 文本的过程词黑名单（把 /goal 文本存成临时文件后检查）
 grep -cE '按方针|符合设计|设计已完成|基本完成' <goal 文本文件>              # → 0
+# 11. 探索章的必填字段齐全（没有输出即通过）
+awk '/^## /{if(e&&!(b&&s))print "缺预算或收敛信号: "c; c=$2;e=0;b=0;s=0} /^- 形态: 探索/{e=1} /^- 预算:/{b=1} /^- 收敛信号:/{s=1} END{if(e&&!(b&&s))print "缺预算或收敛信号: "c}' .blueprint/catalog.md
 ```
 
 card: 指针目前只能人工核对，到模块文件里搜索卡键，Phase 4 后由门控自动校验。指针中带 `#标题` 的部分，也是同样的人工核对方式。

docs/tasks/2026-10-04-intent-catalog-design.md

@@ -1,6 +1,7 @@
 # 设计决策：意图目录（intent-catalog）· IC1
 
 > status: 已确认（2026-10-04，五项待拍板全部采纳推荐）| complexity: L（本文只到设计，实现拆为 IC2–IC13）| created: 2026-10-04 | blueprint: intent-catalog
+> 修订 2026-10-04：增加探索章（意图从迭代中结晶），见模块决策记录与指南「探索章与结晶」；本文未逐节同步。
 > ⚠️ 处置条款：用户确认后，稳定结论回写 `.blueprint/modules/intent-catalog.md`（决策记录与任务卡），本文件在 IC3 完成后 24h 内删除，不做第二事实来源。
 > 产出方式：/architect 评审团工作流 wf_60e4c430-bb1。3 个独立方案（最小文件优先、结构化优先、最大化复用）交 2 位评委（agent 友好度与成本、治理与风险）打分，由综合者定稿；关键代码事实已由主会话复核。