docs(conventions): 梦核蒸馏——规则置信度更新 + 梦核写入纪律
- R01 confidence 0.90→0.95(12 命中 0% 返工,最稳信号) - R13 confidence 0.80→0.88(11 命中 9% 返工,高频高效) - R08 confidence 0.87→0.72(3 命中 100% 返工,补 failure_case + boundaries) - R10 confidence 0.85→0.60(6 命中 83% 返工,补 failure_case + boundaries) - 追加梦核写入纪律:蒸馏替换而非追加,规则上限 ≤ 25 条 - 数据来源:2026-07-04 梦核分析,40 条复盘笔记 + Rules-Applied trailer
This commit is contained in:
parent
6284124546
commit
cf86ab688a
@ -479,6 +479,16 @@ rule_effectiveness: R10=未验证(任务开始前未触发,事后归因)
|
|||||||
- **固化**:哪些跨项目重复出现的阻塞模式、哪些有效实践,值得写进 CONVENTIONS
|
- **固化**:哪些跨项目重复出现的阻塞模式、哪些有效实践,值得写进 CONVENTIONS
|
||||||
- **遗忘**:哪些休眠项目(90天无快照)的 AI 文档可以归档,哪些 CONVENTIONS 规则已过时
|
- **遗忘**:哪些休眠项目(90天无快照)的 AI 文档可以归档,哪些 CONVENTIONS 规则已过时
|
||||||
|
|
||||||
|
### 梦核写入纪律(蒸馏,不是追加)
|
||||||
|
|
||||||
|
梦核的产出是**替换操作,不是追加**。每次梦核后遵守:
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **项目专属规则不进全局** → 写到该项目的 `.blueprint/rules.md`,不写入 CONVENTIONS
|
||||||
|
2. **全局规则上限 ≤ 25 条** → 超出则先合并/删除再新增;规则总量是飞轮健康度的信号
|
||||||
|
3. **改原条目,不加新条目** → R10 置信度需降,直接修改 R10 的 confidence 字段,不在旁边另起一条注释
|
||||||
|
4. **置信度元数据就地维护** → confidence / evidence_count / failure_cases 内嵌在各规则条目中,不另建文件
|
||||||
|
5. **一次性洞察不固化** → 梦核分析在对话中消费完毕,不另存 .md 文件;原料(复盘笔记)已在飞轮中,随时可重新生成
|
||||||
|
|
||||||
### 闭环路径
|
### 闭环路径
|
||||||
|
|
||||||
两条并行的反馈路径,速度不同:
|
两条并行的反馈路径,速度不同:
|
||||||
@ -882,9 +892,9 @@ scope 描述规则的正向适用范围,**boundaries 描述已知的反向边
|
|||||||
- **scope**: `tauri`
|
- **scope**: `tauri`
|
||||||
- **触发条件**:在 `src-tauri/src/commands/` 下新增 `#[tauri::command]` 函数
|
- **触发条件**:在 `src-tauri/src/commands/` 下新增 `#[tauri::command]` 函数
|
||||||
- **自动动作**:读取 `src/lib/commands.ts`,确认是否有对应封装;缺失则提示补写,不阻止执行
|
- **自动动作**:读取 `src/lib/commands.ts`,确认是否有对应封装;缺失则提示补写,不阻止执行
|
||||||
- **confidence**: 0.90
|
- **confidence**: 0.95
|
||||||
- **evidence_count**: 8
|
- **evidence_count**: 12
|
||||||
- **derived_from**: 多次发生前后端接口断层(命令已实现但 commands.ts 未同步,前端调用报错)
|
- **derived_from**: 多次发生前后端接口断层(命令已实现但 commands.ts 未同步,前端调用报错);梦核 2026-07-04:12 次命中,0 次返工,最稳信号
|
||||||
|
|
||||||
#### R02 — 任务卡无 acceptance 时先补写再动代码
|
#### R02 — 任务卡无 acceptance 时先补写再动代码
|
||||||
- **scope**: `universal`
|
- **scope**: `universal`
|
||||||
@ -938,9 +948,12 @@ scope 描述规则的正向适用范围,**boundaries 描述已知的反向边
|
|||||||
- **scope**: `universal`
|
- **scope**: `universal`
|
||||||
- **触发条件**:前端组件显示运行状态、健康状态、操作结果等实时信息
|
- **触发条件**:前端组件显示运行状态、健康状态、操作结果等实时信息
|
||||||
- **自动动作**:检查对应后端是否做了真实检测而非硬编码;发现硬编码状态时标记为需修复
|
- **自动动作**:检查对应后端是否做了真实检测而非硬编码;发现硬编码状态时标记为需修复
|
||||||
- **confidence**: 0.87
|
- **confidence**: 0.72
|
||||||
- **evidence_count**: 5
|
- **evidence_count**: 3
|
||||||
- **derived_from**: 设置页 MCP 状态硬编码为"运行中",注入失败时 toast 始终显示成功——UI 掩盖真实问题
|
- **derived_from**: 设置页 MCP 状态硬编码为"运行中",注入失败时 toast 始终显示成功——UI 掩盖真实问题
|
||||||
|
- **boundaries**: 展示类状态(loading spinner、空状态提示)属 UI 职责,不适用本规则;本规则仅限"系统真实运行状态"类展示
|
||||||
|
- **failure_cases**:
|
||||||
|
- 2026-07-04(梦核归因):3 次命中全部伴随返工(100%),规则触发但未阻止问题——根因是"状态硬编码"发生在编写时,规则检查发生在展示层,时序错位;建议在写 Tauri command 时即检查返回值是否真实(与 R01 联动)
|
||||||
|
|
||||||
#### R09 — 自动化边界:事件触发只标 🔵,不标 ✅
|
#### R09 — 自动化边界:事件触发只标 🔵,不标 ✅
|
||||||
- **scope**: `universal`
|
- **scope**: `universal`
|
||||||
@ -954,9 +967,12 @@ scope 描述规则的正向适用范围,**boundaries 描述已知的反向边
|
|||||||
- **scope**: `universal`
|
- **scope**: `universal`
|
||||||
- **触发条件**:实现与外部客户端的协议对接(MCP、LSP、WebSocket、SSE、OAuth 等)
|
- **触发条件**:实现与外部客户端的协议对接(MCP、LSP、WebSocket、SSE、OAuth 等)
|
||||||
- **自动动作**:在开始实现前,先通过文档或工具(curl、抓包)确认客户端实际发出的请求格式;不基于"通用规范"假设行为
|
- **自动动作**:在开始实现前,先通过文档或工具(curl、抓包)确认客户端实际发出的请求格式;不基于"通用规范"假设行为
|
||||||
- **confidence**: 0.85
|
- **confidence**: 0.60
|
||||||
- **evidence_count**: 3
|
- **evidence_count**: 6
|
||||||
- **derived_from**: Claude Code MCP 客户端用 GET 发起 SSE 握手,炼境只接受 POST 导致 405,MCP 整体失效
|
- **derived_from**: Claude Code MCP 客户端用 GET 发起 SSE 握手,炼境只接受 POST 导致 405,MCP 整体失效
|
||||||
|
- **boundaries**: 实时协议(WebSocket、SSE)的完整握手序列难以通过 curl 完全预验证,需配合协议库调试工具(MCP Inspector 等);本规则防的是"基于规范假设而不看实际请求",不能防"验证了但实现仍有差"
|
||||||
|
- **failure_cases**:
|
||||||
|
- 2026-07-04(梦核归因):6 次命中中 5 次伴随返工(83%),显示规则触发后问题仍发生——根因是协议对接本身复杂度高,"验证客户端行为"这一步经常被跳过或验证不够深入;建议将规则收窄为强制前置步骤:实现前必须有一条 curl/工具调用记录证明验证已执行
|
||||||
|
|
||||||
#### R11 — 自动执行规则失效时必须记录失败案例
|
#### R11 — 自动执行规则失效时必须记录失败案例
|
||||||
- **scope**: `universal`
|
- **scope**: `universal`
|
||||||
@ -979,9 +995,9 @@ scope 描述规则的正向适用范围,**boundaries 描述已知的反向边
|
|||||||
- **scope**: `universal`
|
- **scope**: `universal`
|
||||||
- **触发条件**:M 或 L 复杂度任务卡准备标记 ✅ done
|
- **触发条件**:M 或 L 复杂度任务卡准备标记 ✅ done
|
||||||
- **自动动作**:acceptance 所述验证路径须由人或 agent **通过功能自身入口**真实走通一次(agent 按钮载体就近选择:Web 服务=HTTP API、CLI=命令、桌面应用=测试调用同一函数、UI 呈现层=Playwright 兜底)。禁止绕过功能手改产物冒充验证;agent 走通的关键路径顺手固化为一条测试(侦察→驻军),一次性验收不固化
|
- **自动动作**:acceptance 所述验证路径须由人或 agent **通过功能自身入口**真实走通一次(agent 按钮载体就近选择:Web 服务=HTTP API、CLI=命令、桌面应用=测试调用同一函数、UI 呈现层=Playwright 兜底)。禁止绕过功能手改产物冒充验证;agent 走通的关键路径顺手固化为一条测试(侦察→驻军),一次性验收不固化
|
||||||
- **confidence**: 0.80
|
- **confidence**: 0.88
|
||||||
- **evidence_count**: 2
|
- **evidence_count**: 11
|
||||||
- **derived_from**: noteapp manifest 被手改导致 schema 约束修复未获真实验证、autoforphone 接线被命令行代办导致 G7 按钮未走通——手动替代掩盖功能真实状态(2026-07-03 用户裁决 + MCP 治理三件套 agent 实测首证)
|
- **derived_from**: noteapp manifest 被手改导致 schema 约束修复未获真实验证、autoforphone 接线被命令行代办导致 G7 按钮未走通——手动替代掩盖功能真实状态(2026-07-03 用户裁决 + MCP 治理三件套 agent 实测首证);梦核 2026-07-04:11 次命中,9% 返工率,高频高效
|
||||||
|
|
||||||
### 规则演进路径
|
### 规则演进路径
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user