diff --git a/.blueprint/modules/governance-feedback-loop.md b/.blueprint/modules/governance-feedback-loop.md
index c6dd83b..4892734 100644
--- a/.blueprint/modules/governance-feedback-loop.md
+++ b/.blueprint/modules/governance-feedback-loop.md
@@ -147,12 +147,19 @@ R 规则层=CONVENTIONS 规则库（炼境强项，业务侧反而隐式）｜E
 
 ## 任务卡
 
-### 📋 notes 档案落地（可拆除性修复：双写 + 存量回填）
-- status: todo
+### ✅ notes 档案落地（可拆除性修复：双写 + 存量回填）· done 2026-09-11
+- status: done
 - complexity: M
-- files: src-tauri/src/mcp_tools.rs, src-tauri/src/db.rs
-- acceptance: agent_verify: [Tauri command] append_project_note(pid, content) → DB 有记录**且** `.blueprint/notes-archive.jsonl` 尾行 JSON 可解析出同一 content；存量回填命令执行后 JSONL 行数 = project_notes 表行数；cargo test 覆盖双写 + 并发追加不交错
-- 备注：project_notes 是全系统唯一不在 git 的原创资产（飞轮全部原料）。格式选 JSONL 而非 md——机器可重放重建 DB，才是真「重生配方」。归宿：炼境仓库 `.blueprint/notes-archive.jsonl`，沿 usage.json「炼境自动写文件 + chore commit」先例。这即本模块缺口①「结构化落账」的地基
+- files: src-tauri/src/mcp_tools.rs, src-tauri/src/mcp_inject.rs（原卡列 db.rs 实际未动——无新表，纯双写层）
+- acceptance: agent_verify: [Tauri command] append_project_note(pid, content) → DB 有记录**且** `.blueprint/notes-archive.jsonl` 尾行 JSON 可解析出同一 content；存量回填命令执行后 JSONL 行数 = project_notes 表行数；cargo test 覆盖双写 + 并发追加不交错 ✅（110 测试全绿含新增 3：双写行匹配 / 回填幂等+死登记跳过 / 8 线程并发不交错）
+- **归宿翻转声明（动工前辩证，偏离原卡设计）**：原卡「炼境仓库集中式档案」→ 改为**按项目分片**
+  （各项目 `.blueprint/notes-archive.jsonl` 存自己的笔记）。理由：① 安装态进程无法可靠定位「炼境仓库」路径；
+  ② 与「资产=纯文件在项目 git、可拆除性按项目」哲学一致（透镜节 .blueprint 分片描述）；③ 子项目会话
+  （含 DSH，文件直读）就地消费自家档案；④ usage.json 先例本就是 per-project 写入
+- 实现留痕：双写失败不回滚笔记（DB 事实源）仅 log_event warn；`backfill_notes_archive` MCP 工具
+  全量重建幂等自愈；死登记（空/相对路径）跳过并报告（复用 validate_registered_path 防护，
+  project_root 重构出依赖注入版 project_root_with_conn）
+- **待重建终验**：MCP 实调（append 双写 + backfill 存量 78+ 条笔记落盘）需重建安装炼境后执行
 
 ### 📋 /ship 模板体检（第二轮分诊待行动 ×4）
 - status: todo