chore(blueprint): 记录放弃 WSL 路径项目的裁决

只保留 win_path 项目；DB 2 条 WSL 残留已清（零数据损失）；
新代码不写 WSL 分支，存量 111 处触碰时顺手清；
wsl-proxy/v2rayn 代理功能不在此范围。V1 复盘 WSL 遗留销项。

.blueprint/modules/onboarding-pack.md

@@ -25,6 +25,7 @@
 
 ## 决策记录
 
+- **放弃 WSL 路径项目支持（2026-07-04 用户裁决）**：被管理项目只保留 Windows 路径（win_path），不再登记/支持 WSL UNC（\\wsl.localhost\...）路径项目。DB 中 2 条 WSL 残留登记已清（均为已有 win 路径登记的重复项，零飞轮数据损失）。**新代码不再写 WSL 路径分支**；存量 WSL 分支（18 文件 111 处）不主动拆除，触碰相关文件时顺手清理。边界：wsl-proxy / v2rayn-import 是独立代理功能，不在此决策范围
 - 飞轮升格与 Gitea API 对接「分步实施」而非耦合：buff 读本地 `.git`（commit type/scope），与远程平台无关，可先做；Gitea API（CI 状态/PR review）随后
 - 「完整分发」是陷阱，正确形态是分级菜单：新项目种全套，旧项目增量接入（复用 mcp_inject 的「命名空间隔离 + 合并不覆盖」语义，不动用户已有配置）
 - 接入动作：现有 `apply_blueprint_buff` 升格为 `apply_onboarding_pack`，按档编排注入
@@ -138,7 +139,7 @@
 是否返工: 否
 有效策略: 立卡前先侦察实锤（grep 确认 lefthook install 全仓库零调用、cicd.rs 模板同款 lint 语法雷），acceptance 直接写成可执行验证路径使实现无歧义；检查链判定与 IO/DB 分离（纯函数 + conn 注入），in-memory DB 全链集成测试把"空项目全 fail → 铺齐全 pass"变成回归资产；模板期望版本从内嵌模板自省（extract_managed_block）而非硬编码，模板升版验收逻辑零维护
 顺手修的旧债: 前端 TemplateResult 类型缺 updated/appended 两态（T1 时只修了组件层样式映射，类型层漏了）；AGENTS.md/agent-button-system.md 写死"21 个工具"计数（防腐铁律违例，改为指向 tools_list_result 自省）
-遗留: WSL UNC 路径下 lefthook install 的 current_dir 行为未实测，失败会如实进 failed 态不会误报
+遗留: ~~WSL UNC 路径下 lefthook install 未实测~~（已销项：2026-07-04 用户裁决放弃 WSL 路径项目，见决策记录）
 追记（2026-07-04 批量接入实战）: MCP 实调已终验——8 项目跑通 apply+verify，enterprise-system/autoforphone/炼境自身 6/6 全绿。踩坑：Windows PATH 兜底对 pnpm 全局 shim 失效（pnpm -g 装的是 lefthook.cmd，CreateProcess 裸名只解析 .exe）→ 兜底追加尝试 "lefthook.cmd" 修复；本轮 6 个项目由 agent 手动 lefthook install 补齐（与按钮同路径）
 auto_applied_rules: R01, R06, R07, R13
 rule_effectiveness: R01=有效（commands.ts 同步时暴露类型层旧债）, R06=有效（conn 注入使全链集成测试可行）, R07=有效（6 条新测试）, R13=有效（集成测试即真实走通的验收路径）