7f616cd26e
All checks were successful
Push & PR Check / check (push) Successful in 1m2s
- 新增 docs/tasks/2026-10-04-intent-catalog-design.md：评审团工作流 wf_60e4c430-bb1 出稿（3 方案 × 2 视角评委，最小文件优先胜出 25/30、24/30），含设计规格 1–7、13 问化解、W1–W14 四问、受影响文件、边界变更、风险、12 张卡、度量与退出、立法草案、没验什么与用量记账 - 关键代码事实已复核：archive 只归档 modules/*.md；parse_module_md 只认固定键、未识别 ## 段下的 ### 会被当卡；buff 自动标 🔵 不碰 intent/终验行；lefthook 存在即跳过 - 模块 IC1 标 🔵 等用户确认；试用期只新增文件，门控与接线排在 P8 收口后 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
108 lines
11 KiB
Markdown
108 lines
11 KiB
Markdown
# 意图目录（intent-catalog）
|
||
|
||
> status: concept | created: 2026-10-04 | 下一步：/architect 出设计文档（IC1），用户确认后转 planned
|
||
> 来源：2026-10-03～04 与用户讨论（/goal 与 Loop Engineering 操作手册、目录/正文模型、承重墙），以及侦察工作流 wf_6dc3756a-b72 的重叠与冲突扫描。
|
||
|
||
## 为什么
|
||
|
||
- 用户能给的是需求、意图方向和已知现状，不是评估器能判定的条件。/goal 这类无人值守 loop 需要可判定的终点，这一步翻译应由 agent 完成，但 agent 需要一个人持有、稳定的意图来源。
|
||
- 现状：意图散在 AGENTS.md「项目定位」、统筹文档 §0、设计文档的决策节、manifest description 和私有记忆里；manifest 的 areas 按技术层分区，不按意图方向。
|
||
- 实证：2026-09-30 的 `/goal 按照方针设计方向走，直到符合设计要求` 跑了 3 轮，评估器就以「设计已完成」为由判定达成并解除了 goal。评估器不读文件，条件只能写成可判定的终点。
|
||
- 与 `docs/tasks/2026-09-23-blueprint-agent-handoff-pilot.md` 的「项目工作账本 + 信息归属 + 最小任务简报」同构，应合并推进，不能分两处做。
|
||
|
||
## 模型（概念，待设计确认）
|
||
|
||
- **两层**：目录层由人持有，保持稳定；正文层是蓝图模块与任务卡，由 agent 维护。
|
||
- **书的比喻**：
|
||
- 前言是长期方针，只指向 AGENTS.md「项目定位」，不另抄一份。
|
||
- 每一章是一个意图方向。
|
||
- 章首导语写意图、双坐标（人看的投影坐标 + agent 可断言的坐标）和「不做什么」。
|
||
- 附录放现状指针、约束、决策与否决理由（勘误表）。
|
||
- 索引是稳定 ID，书签标出当前阶段。
|
||
- **定位**：它是全生命周期信息的骨架与索引，不是容器——**书装意图，指向事实**。代码、CI、状态、会话、凭据和环境都留在原生位置，书里只放可机器校验的指针；意图由人写，现状由机器采。
|
||
- **迭代**：
|
||
- 修订分三级：补丁指正文内的改动，agent 自主完成；小版本指调整章首坐标或由正文反推修改目录，agent 提案、人确认；大版本指增删章节或调整方向，由人主导。
|
||
- 配套机制：沿 ID 做影响分析；版本钉住，卡和 goal 记录自己编译自哪一版目录；保护在制品；修订历史回流飞轮。
|
||
- **/goal 的来源**：由架构 agent 从「当前章的验收坐标 + 本阶段卡的完成判定」编译，人确认后粘贴，粘贴这一下即确认。
|
||
|
||
## 承重墙（设计纲目）
|
||
|
||
agent 开发子项目时躲不掉的现象。每面墙都要回答四个问题：落在书的哪个部位、靠什么机制承重、怎样用机器检查它生效、什么情况下算拆除（拆除即撤销对应机制）。原则是能指向已有机制的，就不新建。
|
||
|
||
| 墙 | 已有承重机制（指向） | 待补 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| W1 迭代 | 模块迭代记录与决策记录；能力包、托管块、模板指纹三重版本 | 目录版本层、修订分级、版本钉住；与 manifest.iteration 语义分开 |
|
||
| W2 遗忘 | 启动读蓝图；catchup/taskify；统筹文档 §0；复盘笔记 | 稳定入口回答「整体方向走到哪」；书签载体；方向与卡的双向索引 |
|
||
| W3 熵增 | 文档防腐 T1–T4；模板指纹测试；blueprint-gate；梦核蒸馏 | 指针可解析门控（只警告）；禁止索引膨胀成正文 |
|
||
| W4 意图鸿沟 | 需求对齐协议与确认卡；Feature-Confirmed；双尺子；辩证收缩 | 章级意图与「不做什么」；卡挂回意图章 |
|
||
| W5 注意力稀缺 | 统筹三类找人；pending_user；回传只列待处置 | 跨章的「待人裁决」视图；书签由人确认 |
|
||
| W6 理解债 | 决策记录；复盘笔记；架构速查；导师上下文 | 从代码或模块反查「服务哪条意图」；关键决策摘要推送给人 |
|
||
| W7 自评偏差 | 两把尺子；「没验什么」；证据等级；独立/对抗审查；CI 兜底 | 章坐标标注证据等级；章完成只能推导，不能手动切换 |
|
||
| W8 不确定性 | R10 先实测；P4-0 假设证伪；三闸门 | 章上挂假设登记与证伪状态，指向既有落点 |
|
||
| W9 并发冲突 | 🔵 执行锁；每卡独立 worktree；串行队列；plan→digest→apply | 目录本身成为争用点；版本钉住复用 digest 语义 |
|
||
| W10 风险不对称 | 计划→确认→应用；confirmed=true；破坏性标注；凭据边界 | 目录大版本与书签切换的「提案 + digest + 人确认」；章级风险等级 |
|
||
| W11 资源有限 | L0/L1/L3 分层；风险预测；提交飞轮指标 | 按章、按 goal 记账（只记账不分配，不替 agent 选模型） |
|
||
| W12 环境漂移 | 工具链状态；诊断；verify_onboarding；L1 对等检查 | 基本齐全，目录只放工具指针 |
|
||
| W13 异构 agent | canonical context；AGENTS.md 跨端单一来源；三端对等 | 模型无关的 goal 编译流程（/architect 只有 Claude 有） |
|
||
| W14 摩擦重复 | 使者回传闭环；梦核；Rules-Applied；管家准入 | 修订历史与否决理由回流（复用 envoy 与复盘笔记，不新建账本） |
|
||
|
||
## 并入与依赖
|
||
|
||
- **并入**：handoff 试点中的「信息归属与同步契约」和「最小任务简报的按需读取与回执」两项。
|
||
- **留在 blueprint-governance 作为前置**：「安全派发 + blueprint-baseline 能力包」和「任务状态语义收敛」。
|
||
- **依赖**：blueprint-governance（安全派发）、agent-client-capability-packs（版本化 pack 机制）。
|
||
- **相关**：governance-feedback-loop（修订历史与否决理由回流）。
|
||
|
||
## 待设计问题（IC1 须逐条化解）
|
||
|
||
1. 「意图层」现有三处归属：CONVENTIONS「蓝图定位（意图层）」、agent-button-system「意图层 — AGENTS.md」，以及本模型。设计时需先定死术语映射，并且只在一处改名。
|
||
2. 红线：章的完成只能从卡状态加 human_verify 推导，不能做成人手动切换（AGENTS.md 设计红线）。
|
||
3. 前置：CONVENTIONS 中 in_progress/done 一处说从 Git 推断、另一处说手标，影响分析不能建立在未收敛的状态语义上。
|
||
4. 分类轴对应：修订分级、需求对齐协议（Bug/Feature × S/M/L）、文档元规则 T1–T4、manifest.iteration 之间的对应关系；考虑新增 T5「意图变更」，避免另起一套。
|
||
5. ID 前缀：承重墙用 W1–W14，章用 INT-xx，卡用 IC（2026-10-04 用 git grep 确认均未被占用）。
|
||
6. 「goal 级确认可代替逐卡确认」：起草立法提案，边界是写运行中的 DB、删除、human_verify、超出当前章的工作仍须找人。等 P8 跑完、用实测数据再定。
|
||
7. W11 只记账、不分配；CONVENTIONS 复杂度表把复杂度映射到模型名，与 handoff 的「不映射模型名」矛盾，交给前置一起收敛。
|
||
8. 防止容器化：目录只放 ID、一句话意图和指针（参照 project-context.yaml 的 label/paths，但禁止长 doc 字段），并配一个只警告的指针可解析门控。
|
||
9. 书签与统筹文档 §0 的交接：P8 期间只做指向；之后改为 agent 起草书签、人确认，统筹文档只管派单与交接。
|
||
10. 离线与降级：目录放在项目 Git 中、离线可读；影响分析与跨项目索引走 MCP 查询，并保留直接读文件的降级路径。
|
||
11. 跨 agent：goal 编译流程写成模型无关的形式（CONVENTIONS「复杂功能分析流程」），不能只靠 Claude 的 /architect。
|
||
12. 子项目已有的意图载体（例如 enterprise 的 `.specify/specs/.../spec.md`）只做指向，不复制。
|
||
13. 目录的物理位置与前言的归属（例如 `.blueprint/catalog.md`、`docs/intent/`，或放在 AGENTS.md 块外）。
|
||
|
||
## 不做什么
|
||
|
||
- 设计确认且 P8 收口之前，不写代码，不改接入包模板、CONVENTIONS、AGENTS.md、分发层和 P8 热点文件。
|
||
- 不给存量卡回填 `intent:`；试用阶段只在新卡上可选填写。
|
||
- 炼境不替 agent 编译 goal、选模型或判定完成；炼境只提供结构、校验、现状采集与查询。
|
||
- 不把蓝图的版本化事实源搬进炼境 DB，不让子项目依赖炼境在线，不建派发调度器。
|
||
|
||
## 分阶段
|
||
|
||
1. 立 concept 模块（本次）。
|
||
2. IC1 设计文档，与 P8 并行，只写文档。
|
||
3. 在炼境自身试用：新增目录文件，新卡可选 `intent:`。
|
||
4. P8 收口后：补前置，加只读校验与影响分析。
|
||
5. enterprise 隔离试点。
|
||
6. 按实测结果决定：并入能力包分发，或撤销。
|
||
|
||
## 收益度量与退出条件
|
||
|
||
- 度量：/goal 一次判对率、人工介入次数、续接所需的上下文量、方向返工与 human_verify 否决率、每阶段 token 用量。
|
||
- 退出：实测无收益、已被 agent 原生能力覆盖，或维护成本超过收益时撤销（管家准入与退出）。
|
||
|
||
## 任务卡
|
||
|
||
### 🔵 IC1 — 意图目录设计文档（/architect）
|
||
- status: in_progress
|
||
- complexity: L
|
||
- files: docs/tasks/2026-10-04-intent-catalog-design.md, .blueprint/modules/intent-catalog.md
|
||
- acceptance: "agent_verify: [读文件] 设计文档含方案选择、设计规格 1–7、13 问化解表、W1–W14 四问表、受影响文件、系统边界变更、风险点、拆解建议、度量与退出、立法草案、没验什么。human_verify: 用户确认设计（含 5 个待拍板问题），确认后模块转 planned 并追加 IC2–IC13。"
|
||
- notes: 2026-10-04 评审团工作流 wf_60e4c430-bb1 出稿（最小文件优先方案胜出，两位评委 25/30、24/30），设计文档已写，等用户确认。产出 `docs/tasks/<日期>-intent-catalog-design.md`，以 W1–W14 为纲、书模型为体，逐条化解上面的待设计问题，写明收益度量与退出条件；完成后交用户确认，确认后模块转 planned，再用 /splitter 拆成 S/M 卡。
|
||
|
||
## 决策记录
|
||
|
||
- 2026-10-04 归属：新建本模块，并入 handoff 试点的「信息归属 + 任务简报」部分；不做 blueprint-governance 的新迭代。理由：目录层叠在蓝图之上，需要独立的家；governance 已 done，开新迭代会改变全局 iteration 口径；独立模块也便于按退出条款整体撤销。
|
||
- 2026-10-04 时机：与 P8 并行做设计，只写文档、在独立 worktree 中进行；实现等 P8 收口后再做。理由：改动的文件与 P8 不重叠，设计也需要时间，等 P8 收口正好衔接。
|
||
- 2026-10-04 试点范围：先在炼境自身试用。理由：先在自己身上踩坑成本最低；enterprise 主工作区有他人的在制品，分发机制也尚未安全化。
|
||
- 2026-10-04 立法：「goal 级确认代替逐卡确认」只在设计中起草提案，P8 之后再定。理由：先用 P8 的实测数据说话；这条规则依赖「章」的定义；现在改托管块会和 P8 撞车。
|