8432aa4f45
炼境子项目工作流全链路打通： - mcp_server: 新增 create_pull_request MCP 工具（凭证代理，子项目无需持有 token） - mcp_server: webhook 路由拆分 push/pull_request，PR 事件写入 pr_events 表 - mcp_inject: 注入 bypassPermissions + 写入 liangjing.json（project_id + mcp_port） - db: 新增 pr_events 表 + idx_pr_events_project 索引 - gitea.rs: gitea_api_create_pull_request() pub 函数；webhook 订阅补 pull_request 事件 - onboarding/git-workflow: v1.2.0，新增 PR 创建通过炼境 MCP 的说明与禁止条款 - cicd: 新增 pr_ci（PR 质量检查）+ deepseek_review（AI 代码审查）模板 + 4 项测试 - CicdModal: 类型选择器扩展为 4 项，deepseek_review 加 Secrets 提示面板
199 lines
8.7 KiB
Markdown
199 lines
8.7 KiB
Markdown
# 炼境 — AI Agent 上下文
|
||
|
||
> 本文件遵循 [AGENTS.md 开放规范](https://agents.md/)，供 Claude Code、Qwen Code、Cursor、Copilot 等 AI 工具读取。
|
||
|
||
## 项目定位
|
||
|
||
Git 多空间开发管理器，同时也是**项目 Agent 化改造引擎**。
|
||
以蓝图为神经系统，以 Claude 为智能层，感知所管理项目的功能运转、质量状态与成长方向。
|
||
炼境本身亦被纳入其中，形成可自我进化的开发智能闭环。
|
||
|
||
## 技术栈
|
||
|
||
- 前端：React 19 + TypeScript + TailwindCSS + React Query + Zustand + React Flow
|
||
- 后端：Rust + Tauri v2 + SQLite（rusqlite + r2d2）
|
||
- MCP Server：内嵌于 Tauri 进程（HTTP），供 Claude Code 调用炼境数据
|
||
- 包管理：pnpm（禁止 npm/yarn/npx/bun）
|
||
|
||
## 核心开发约束
|
||
|
||
**包管理**：pnpm 唯一，禁止 npm / yarn / npx / bun。
|
||
|
||
**TypeScript**：优先 TypeScript，避免 `any`；函数/变量 camelCase，组件 PascalCase；async/await，不用裸 Promise 链；try/catch 不吞异常。
|
||
|
||
**Rust 业务函数**：禁止在函数内部调用 `pool().get()`，连接由调用方传入（依赖注入，便于 in-memory DB 测试）。Tauri command 层负责获取连接并调用（薄包装，无需测试）。
|
||
|
||
## 架构速查
|
||
|
||
```
|
||
src/lib/commands.ts 所有 Tauri command 的前端封装（唯一调用入口）
|
||
src-tauri/src/commands/ Rust 后端实现（每功能一个 .rs 文件）
|
||
src-tauri/src/db.rs SQLite 建表 + migration 逻辑
|
||
src-tauri/src/mcp_server.rs 内嵌 MCP Server（agent 调用炼境的入口）
|
||
src-tauri/src/mcp_inject.rs MCP 配置注入（写入被管理项目的 .claude/settings.json）
|
||
src-tauri/resources/onboarding/ 接入包分发模板（AGENTS.md/lefthook/git-workflow）
|
||
.blueprint/ 项目蓝图（manifest + 模块详情 + 任务卡）
|
||
docs/ai-context/ AI 上下文文档（速查卡、契约映射）
|
||
docs/templates/ 炼境接入包模板草案（设计层）
|
||
```
|
||
|
||
## 关键约定
|
||
|
||
1. **新增 Tauri command → 必须同步更新 `src/lib/commands.ts`**，否则前端无法调用
|
||
2. **SQLite 新增表或字段 → 必须在 `db.rs` 的 `migrate()` 里补 migration 语句**，否则旧版本升级后启动报错
|
||
3. **修改接入包模板（`resources/onboarding/`）→ 检查 `docs/templates/agents-meta-rules.md` 是否需要同步**
|
||
|
||
## 多 AI CLI 协作
|
||
|
||
本项目可由多个 AI CLI 协同。交接时附上：
|
||
|
||
```
|
||
已完成：<修改了哪些文件 + 核心决策>
|
||
待验证：<需要对方确认的地方>
|
||
约束继承：<影响后续工作的关键限制>
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Agent 友好工程四支柱
|
||
|
||
修改代码前，确认这个项目满足四支柱：
|
||
|
||
**可导航**：凭文件名/目录名可在 30 秒内定位某功能的代码。通用能力有独立家，不寄生在业务模块下。
|
||
|
||
**可推理**：公共类型只在一处定义。改一个接口，类型检查能报出所有受影响处。
|
||
|
||
**可验证**：typecheck / lint / test 各有一条命令真能跑。关键路径有冒烟测试。
|
||
|
||
**可记忆**：规则按场景注入（不是一份巨型文档）。决策只写"为什么"，代码自己回答"是什么"。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 文档防腐元规则
|
||
|
||
做任何改动时，判断它属于哪类变更：
|
||
|
||
### T1 外部契约变更（最高优先级）
|
||
其他代码、服务、或 agent 依赖的定义——Tauri command 接口、MCP 接口、数据库 schema、共享类型。
|
||
→ 查 `docs/ai-context/project-context.yaml` 找到对应文档，检查并同步更新。
|
||
|
||
### T2 架构边界变更
|
||
模块划分、目录结构、依赖方向、命令分组变化。
|
||
→ 检查本文件架构速查和 `docs/ai-context/project-brief.md` 是否需要同步。
|
||
|
||
### T3 工具链变更
|
||
引入或替换库、Tauri 版本升级、Rust 依赖变更。
|
||
→ 更新本文件技术栈声明；更新 `docs/ai-context/project-context.yaml`。
|
||
|
||
### T4 常驻上下文过期
|
||
本文件（AGENTS.md）或 `docs/ai-context/project-brief.md` 描述的现实已经改变。
|
||
→ 立即更新。这两份文档常驻 agent 上下文，过期危害最大。
|
||
|
||
### 不触发检查
|
||
内部重构、性能优化、bug fix（外部行为不变）、测试文件、UI 样式调整。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 文档防腐铁律
|
||
|
||
- 文档只写稳定的：为什么、铁律、意图、架构决策。
|
||
- 易变的（端口、表名、命令清单）交给工具自省，不写死进常驻文档。
|
||
- 单一事实来源：两处说同一事时，删掉派生的那处。
|
||
- 两份文档打架时，信代码，不信文档。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 定期防腐自查
|
||
|
||
- [ ] 技术栈声明还和 `package.json` / `Cargo.toml` 一致吗？
|
||
- [ ] `project-brief.md` 最近 30 天有没有随架构改动更新？
|
||
- [ ] `src/lib/commands.ts` 的封装覆盖了所有 `src-tauri/src/commands/` 下的 command 吗？
|
||
- [ ] 接入包模板（`resources/onboarding/`）和 `docs/templates/` 内容一致吗？
|
||
|
||
<!-- BLUEPRINT_MANAGED_START version="1.10.0" -->
|
||
## 项目蓝图
|
||
|
||
本项目使用 `.blueprint/` 目录维护项目全景架构图，驱动需求讨论和任务管理。
|
||
本节适用于任何 AI 编程工具（Claude / Qwen / Cursor / Copilot 等）。
|
||
|
||
### 对话开始时必须执行
|
||
|
||
1. 读取 `.blueprint/manifest.yaml` 了解项目全景和当前状态
|
||
2. 读取 `.blueprint/CONVENTIONS.md` 了解完整工作流规则
|
||
|
||
### 需求讨论 → 蓝图同步规则
|
||
|
||
| 用户说的 | AI 应做的 |
|
||
|----------|--------------|
|
||
| "我想加个 XX 功能" | 确认需求后：manifest 新增模块（status: concept），创建 `.blueprint/modules/<id>.md` |
|
||
| "XX 功能需要 A、B、C" | 在模块文件中拆分为任务卡 |
|
||
| "这个方案确定了" | 模块 status → planned，补充任务卡 files/acceptance |
|
||
| "开始做 XX" | 模块 status → in_progress |
|
||
| 没提蓝图但在讨论功能 | 主动提议更新蓝图 |
|
||
|
||
### 复杂度决策（讨论新功能 / 拆解需求时）
|
||
|
||
| complexity | 执行流程 |
|
||
|-----------|---------|
|
||
| S / M | 直接拆任务卡，确保每张卡有 `files` + `acceptance` + `complexity` → 标记 📋 |
|
||
| L（复杂系统设计） | 先做架构设计（Claude 用 `/architect` 技能，其他工具按 CONVENTIONS「复杂功能分析流程」章节执行）输出设计文档，用户确认后拆成 S/M 任务卡 |
|
||
|
||
> L 级任务禁止直接写代码，必须先经过 架构设计 → 任务拆解 流程。
|
||
|
||
### 任务执行两阶段提交
|
||
|
||
- **开始写代码前**：任务卡前缀改为 🔵，status → in_progress
|
||
- **完成验收后**：任务卡前缀改为 ✅，status → done，更新 manifest `updated` 日期
|
||
|
||
完整规则（迭代管理、阻塞处理、复盘笔记等）详见 `.blueprint/CONVENTIONS.md`。
|
||
<!-- BLUEPRINT_MANAGED_END -->
|
||
|
||
<!-- ONBOARDING_MANAGED_START version="1.1.0" -->
|
||
## 核心开发约束
|
||
|
||
### 包管理
|
||
- **pnpm 唯一**：禁止 npm / yarn / npx / bun
|
||
- lock 文件只有 `pnpm-lock.yaml`，不生成其他
|
||
|
||
### 代码规范
|
||
- TypeScript 优先，避免 `any`
|
||
- 函数/变量 camelCase；组件 PascalCase
|
||
- 异步统一 `async/await`，不用裸 Promise 链
|
||
- 错误处理明确 `try/catch`，不吞异常
|
||
- 优先编辑现有文件，避免创建不必要的新文件
|
||
|
||
## Git 工作流
|
||
|
||
见 `docs/ai-context/git-workflow.md`（分支策略 + Conventional Commits + Rules-Applied trailer + PR 规范）。
|
||
**commit 必须符合 Conventional Commits**（lefthook 强制），炼境据此采集飞轮数据。
|
||
|
||
## agent 按钮与验证路径
|
||
|
||
功能的本体是代码层的能力；UI 按钮是它给人的投影，**agent 按钮**是给 agent 的投影
|
||
（可发现 + 可调用 + 有边界的能力声明）。开发任何功能时遵守：
|
||
|
||
1. **边界单点实现**：业务校验只写在能力本体层（API/command），UI 只呈现不复制逻辑——
|
||
否则人与 agent 的验证路径会分裂
|
||
2. **载体就近选择**（本项目的 agent 按钮是什么，按项目类型对号入座）：
|
||
| 项目类型 | agent 按钮载体 |
|
||
|---------|---------------|
|
||
| Web 服务 | HTTP API 本身（前端按钮与 curl 调同一 endpoint，天然双投影） |
|
||
| CLI/脚本 | 命令与 npm scripts |
|
||
| 桌面应用 | 测试直接调用 command 函数 |
|
||
| UI 呈现层 | Playwright 驱动真界面（最后手段，仅关键路径） |
|
||
3. **完成的定义**：功能实现后，由 agent 沿投影路径真实走通一次（起服务 → 调接口 →
|
||
断言行为），再交人做 UI 终验——不许绕过功能手改产物冒充验证
|
||
4. **侦察 → 驻军**：agent 走通的关键路径，顺手固化为一条测试（vitest / cargo test）；
|
||
一次性验收不固化（少而稳 > 多而脆）
|
||
|
||
## 多 AI CLI 协作
|
||
|
||
本项目可由多个 AI CLI 协同。交接时把结果总结成 3 条传给下一个：
|
||
|
||
```
|
||
1. 已完成：<改了哪些文件 + 核心决策>
|
||
2. 待验证：<需要确认的地方>
|
||
3. 约束继承：<影响后续的关键限制>
|
||
```
|
||
<!-- ONBOARDING_MANAGED_END -->
|