dev-manager-tauri/docs/templates/agents-meta-rules.md
lanrtop 0552180e45 docs(blueprint): agent 友好基础设施方案 + 炼境自身接入包 + 蓝图规范 v1.8.0
- CONVENTIONS.md v1.8.0:蓝图定位为意图层,files 字段变可选,status/progress 从 git 推断
- 新增 agent-infrastructure 模块(concept):接入包 v2,扫描→确认→生成三件套
- AGENTS.md.tmpl 注入四支柱 + T1-T4 防腐元规则
- 炼境自身接入自己的包:AGENTS.md + docs/ai-context/ + .claude/rules/
- docs/templates/ 三件套模板:agents-meta-rules / project-brief / project-context
2026-06-29 16:38:45 +09:00

2.8 KiB
Raw Permalink Blame History

version updated usage
1.0.0 2026-06-29 炼境接入包分发时写入被管理项目 AGENTS.md 的元规则标准内容

Agent 友好工程元规则

本节由炼境接入包分发,规则技术栈无关,适用于所有项目和所有 AI 工具。 项目特定的路径映射见 docs/ai-context/project-context.yaml


Agent 友好工程四支柱

修改代码前,确认这个项目满足四支柱:

可导航:凭文件名/目录名可在 30 秒内定位某功能的代码。通用能力有独立家,不寄生在业务模块下。

可推理:公共类型只在一处定义。改一个接口,类型检查能报出所有受影响处。

可验证typecheck / lint / test 各有一条命令真能跑。关键路径有冒烟测试。

可记忆:规则按场景注入(不是一份巨型文档)。决策只写"为什么",代码自己回答"是什么"。


文档防腐元规则

做任何改动时,判断它属于哪类变更:

T1 外部契约变更(最高优先级)

其他代码、服务、或 agent 依赖的定义——接口、共享类型、数据结构、配置键名、环境变量名。 → 查 docs/ai-context/project-context.yaml 找到记录该契约的文档,检查并同步更新。

T2 架构边界变更

模块划分、目录结构、依赖方向、包边界调整。 → 检查架构文档是否需要同步。

T3 工具链变更

引入或替换库、框架、构建工具。 → 更新 AGENTS.md 技术栈声明;通知炼境重新扫描并更新 project-context.yaml

T4 常驻上下文过期

AGENTS.md 或 docs/ai-context/project-brief.md 描述的现实已经改变。 → 立即更新。这两份文档常驻 agent 上下文,过期危害最大。

不触发检查

内部重构、性能优化、bug fix外部行为不变、测试文件、临时脚本。


文档防腐铁律

  • 文档只写稳定的:为什么、铁律、意图、架构决策。
  • 易变的(端口、路由、表名、命令清单)交给工具自省,不写死进常驻文档。写死 = 定时炸弹。
  • 单一事实来源:两处说同一事时,删掉派生的那处。
  • 两份文档打架时,信代码,不信文档。

跨 AI 工具交接模板

完成一段工作并交接给下一个 agent 时,附上:

已完成:<修改了哪些文件 + 核心决策>
待验证:<需要对方确认的地方>
约束继承:<影响对方工作的关键限制>

定期防腐自查

每隔一阵或大改后,对照以下清单:

  • AGENTS.md 里的技术栈声明还和代码一致吗?
  • project-brief.md 最近 30 天有没有随架构改动更新?
  • 有没有两份文档说同一件事且打架?
  • project-context.yaml 的契约路径还准确吗?