All checks were successful
Push & PR Check / check (push) Successful in 48s
动机:MCP 客户端配置成本随产品组数线性增长(12 组 × 28 工具), 与飞轮'项目越多越强'方向相反;实测组级挂载无隔离价值(任意组 服务器可操作任意项目)。单一服务器后 liangjing.json 只需 project_id,group_id 同步问题从根上消失。L 级,待 /architect。
2.2 KiB
2.2 KiB
MCP 单一服务器化
将组级挂载的 lian-jing-{group_id}(每产品组一个 MCP 服务器)收敛为单一全局 lian-jing 服务器。
为什么
- 摩擦随项目数复利增长,与飞轮方向相反:当前每新增一个产品组 = 多一次
claude mcp add+ 多一个授权单元 + 每个会话多一份重复工具清单(现状 12 个组 × 28 工具 ≈ 300+ 工具注册)。炼境的目标是"管理项目越多 → agent 辅助越强",客户端配置成本必须是 O(1)。 - 组级挂载没有真正的隔离价值:2026-07-06 实测,任意组的服务器可对任意项目执行
inject_mcp(工具全部显式传project_id),组这一层只是命名空间,不是权限边界。 - 消除 group_id 身份卡的存在必要:单一服务器后
liangjing.json只需project_id,group_id 缺失/过期/移组同步这一整类问题从根上消失(而非修复)。
改造范围(侦察结论,待 /architect 细化)
mcp_server.rs:/mcp/group/{group_id}路由 → 新增全局/mcp路由;旧路由保留一段过渡期mcp_tools.rs:工具已全部显式传project_id,改动小;list_group_projects等组上下文工具改为显式传参或从 project 反查project_group_mapmcp_inject.rs:settings.json 注入条目 +claude mcp add收敛为单个lian-jing;liangjing.json去掉 group_id 依赖- 存量迁移:清理 ~/.claude.json 中 12 个旧
lian-jing-*注册;已注入项目 settings.json 批量刷新(复用reinject_all_mcp机制) - 接入包模板 /
docs/ai-context/git-workflow.md中lian-jing-{group_id}引用同步改 - 用户全局
~/.claude/CLAUDE.md炼境按钮规则段(引用lian-jing-{group_id})需同步
风险
- 迁移期新旧服务器并存,agent 可能困惑——需设计干净的切换顺序(先加新、批量迁移、后删旧)
- webhook 回调路径是否含 group_id 待核实(
mcp_webhook.rs) - 状态:concept,L 级——禁止直接写代码,先
/architect输出设计文档,用户确认后/splitter拆 S/M 卡
任务卡
(待 /architect 设计确认后由 /splitter 生成)