All checks were successful
Push & PR Check / check (push) Successful in 48s
动机:MCP 客户端配置成本随产品组数线性增长(12 组 × 28 工具), 与飞轮'项目越多越强'方向相反;实测组级挂载无隔离价值(任意组 服务器可操作任意项目)。单一服务器后 liangjing.json 只需 project_id,group_id 同步问题从根上消失。L 级,待 /architect。
29 lines
2.2 KiB
Markdown
29 lines
2.2 KiB
Markdown
# MCP 单一服务器化
|
||
|
||
将组级挂载的 `lian-jing-{group_id}`(每产品组一个 MCP 服务器)收敛为单一全局 `lian-jing` 服务器。
|
||
|
||
## 为什么
|
||
|
||
- **摩擦随项目数复利增长,与飞轮方向相反**:当前每新增一个产品组 = 多一次 `claude mcp add` + 多一个授权单元 + 每个会话多一份重复工具清单(现状 12 个组 × 28 工具 ≈ 300+ 工具注册)。炼境的目标是"管理项目越多 → agent 辅助越强",客户端配置成本必须是 O(1)。
|
||
- **组级挂载没有真正的隔离价值**:2026-07-06 实测,任意组的服务器可对任意项目执行 `inject_mcp`(工具全部显式传 `project_id`),组这一层只是命名空间,不是权限边界。
|
||
- **消除 group_id 身份卡的存在必要**:单一服务器后 `liangjing.json` 只需 `project_id`,group_id 缺失/过期/移组同步这一整类问题从根上消失(而非修复)。
|
||
|
||
## 改造范围(侦察结论,待 /architect 细化)
|
||
|
||
- `mcp_server.rs`:`/mcp/group/{group_id}` 路由 → 新增全局 `/mcp` 路由;旧路由保留一段过渡期
|
||
- `mcp_tools.rs`:工具已全部显式传 `project_id`,改动小;`list_group_projects` 等组上下文工具改为显式传参或从 project 反查 `project_group_map`
|
||
- `mcp_inject.rs`:settings.json 注入条目 + `claude mcp add` 收敛为单个 `lian-jing`;`liangjing.json` 去掉 group_id 依赖
|
||
- **存量迁移**:清理 ~/.claude.json 中 12 个旧 `lian-jing-*` 注册;已注入项目 settings.json 批量刷新(复用 `reinject_all_mcp` 机制)
|
||
- 接入包模板 / `docs/ai-context/git-workflow.md` 中 `lian-jing-{group_id}` 引用同步改
|
||
- 用户全局 `~/.claude/CLAUDE.md` 炼境按钮规则段(引用 `lian-jing-{group_id}`)需同步
|
||
|
||
## 风险
|
||
|
||
- 迁移期新旧服务器并存,agent 可能困惑——需设计干净的切换顺序(先加新、批量迁移、后删旧)
|
||
- webhook 回调路径是否含 group_id 待核实(`mcp_webhook.rs`)
|
||
- 状态:concept,L 级——禁止直接写代码,先 `/architect` 输出设计文档,用户确认后 `/splitter` 拆 S/M 卡
|
||
|
||
## 任务卡
|
||
|
||
(待 /architect 设计确认后由 /splitter 生成)
|